De kruidengeneesmiddelenindustrie is miljarden euro’s waard, maar er zijn 7 trends die haar de das omdoen.
Kruidengeneeskunde is niet alleen een alternatief voor moderne geneesmiddelen. Het is de meest gebruikte vorm van geneeskunde in de wereld.
Volgens WHO statistieken vertrouwt 80% van de Afrikanen op kruidengeneesmiddelen voor hun primaire gezondheidszorg. En waarom zouden ze dat niet doen? Er is een reden waarom oude culturen al duizenden jaren planten gebruiken om ziekten te behandelen, en het komt allemaal neer op de apotheek van de natuur.
In feite ontdekken wetenschappers elk jaar weer nieuwe plantaardige geneesmiddelen. Heb je bijvoorbeeld gehoord over de twee verbindingen die in kurkuma gevonden worden en kanker doden? Of wat dacht je van deze recente studie waaruit bleek dat een verbinding in knoflook effectiever is dan een vooraanstaand diabetes medicijn?
Helaas zet de farmaceutische industrie de kruidengeneeskunde te veel onder druk. In feite zijn 7 recente trends dodelijk…
#1 – Natuurlijke Remedies worden niet als zodanig geadverteerd…
Geschat wordt dat meer dan 70% van de Amerikanen een of andere vorm van natuurlijke geneeskunde kopen omdat ze de giftige medicijnen van Big Pharma beu zijn. Maar het probleem is dat je die reclames voor kruidenremedies nooit op TV ziet.
Sterker nog, een snelle zoekactie op Google leert je dat de meeste reclames voor “kruidenremedies” eigenlijk farmaceutische producten aanprijzen…
Dat is de reden waarom onethische marketeers deze uitdrukking graag gebruiken om hun producten te verkopen. Het klinkt alsof ze iets natuurlijks verkopen, ook al is dat niet zo…
#2 – Big Pharma bedrijven liegen over hun supplementen
Nu hier een interessant feit: wist je dat de farmaceutische industrie sinds 1994 kruidensupplementen in hun medicijnen mag gebruiken? Sommige mensen noemen deze praktijk “greenwashing”, maar in Australië en Nieuw-Zeeland is het illegaal.
Ter verdediging beweren deze bedrijven dat het mag omdat de supplementen van Big Pharma goed zijn voor de aanvulling van de medicijnen zelf. Maar als dat waar zou zijn, zouden hun supplementen dan niet ook natuurlijk zijn? Ik bedoel dat ze per slot van rekening planten gebruiken…
Hier is een voorbeeld van greenwashing in actie: Dit is een advertentie van OxyElite Pro, die op dit moment meer dan 600.000 likes heeft op Facebook. Je ziet dat er staat dat ze “all-natural ingredients” gebruiken, maar als je op het gehyperlinkte Supplement Facts label klikt, brengt het je in werkelijkheid naar dit…
Als je goed genoeg kijkt zie je de kleine lettertjes die luiden: “Bevat: 1 of meer van Sida Cordifolia (Brahmi) bladextract, Bauhinia Purpurea Bark Extract, Eugenia Caryophyllus (Kruidnagel) bloemextract…”
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om je te vertellen dat dit GEEN geheel natuurlijke ingrediënten zijn. Ze zijn eigenlijk in de formule opgenomen om de “prikkende” effecten van chemo te verminderen, maar dat doet er niet toe.
Wat erger is, is dat OxyElite Pro in verband gebracht werd met 47 leverbeschadigingen en 1 sterfgeval voor het uit de schappen werd gehaald. Toch blijft het een van de meest winstgevende supplementen van USP Labs…
#3 – Ze laten je denken dat kruidengeneeskunde onwetenschappelijk is
Weet je hoe je die reclames ziet die zeggen dat “we allemaal uniek zijn”? Wel, ze hebben het mis. De waarheid is dat ongeveer 98% van ons DNA identiek is aan dat van alle anderen op deze planeet.
Waarom beweert Big Pharma dan dat kruidengeneeskunde onwetenschappelijk is? Dat komt omdat de meeste mensen denken dat genetische mutaties zeldzaam zijn. Behalve dan deze ene uitvinding die “het internet” heet…
Voor het eerst in de geschiedenis zijn mensen in staat contact te leggen met anderen net als zij. En dank zij dat beginnen we te beseffen hoezeer ons DNA van mens tot mens verschilt. Ik bedoel dat je waarschijnlijk wel gehoord hebt van aandoeningen als lactose-intolerantie of glutenallergie, die slechts een klein percentage van de wereldbevolking treffen…
Daarom beginnen wetenschappers nu met het in kaart brengen van wat ze “het menselijk genoom” noemen…
Zie je, er zijn bepaalde genetische mutaties die bij 1 op de 10 mensen voorkomen. Zo ontdekte een studie dat tot 50% van de Kaukasiërs minstens één kapot ABC transporter gen heeft. En deze mensen kunnen bepaalde voedingsstoffen niet goed verwerken, zoals quercetine en salicylzuur.
Eenvoudig gezegd: dit is een genetische mutatie die het lichaam ertoe brengt bepaalde chemische stoffen die in planten voorkomen af te breken…
Dus als de meeste geneesmiddelen planten of kruiden bevatten (wat ze doen), zou je dan niet willen weten of je deze mutaties hebt voordat je er iets van in je lichaam stopt?
